首完全出自编造，甚至从某种意义上讲，构成了对正常调查的恶意阻挠。你的猜想是，玛莎在这个时候企图把工作引向消失的尸体和手枪。可是，警官，你又注意到了两件事，其一是麦瓦老板、安东尼先生、莉莉西雅小姐的佐证减小了玛莎女士潜在的犯罪动机。另外一点，我猜，你为写血字的血液莫名由来而深深困扰，这一点也同样令我头疼。重新分析一下，如果玛莎杀死艾利，我想这里面有两个问题，我先说后一个，也就是玛莎的自首。这里面有一个很大的疑惑，依照初步分析，我们觉得她可能有意制造混乱局面，但是，我想说的是，玛莎究竟有没有这个必要？如果她纯心设计陷阱，那么，她当然属于智慧型犯罪者。可是，她的这一行为有如画蛇添足。如果是玛莎在遥控凶手杀人，那么，她在时间上已经得到了完美的证据，还想要干什么呢？我想在这个时候保持沉默，安安静静地假装出一副悲痛的样子，在警察面前赢得同情更为安全。周围人群对她的良好评价，使得她会自然而然地被排除在嫌犯之列，她难道还不满意吗？作为智慧杀手的玛莎不可能没有意识到这一举动所带来的反作用。另外让我感到疑惑的是，根据房东先生的话，啊，还有邻居的说法，玛莎似乎不具备杀害自己未婚夫的动机。我们可以回头看看这些证词。尝试分析一下男女主角。据我的观察，大凡从事文学或艺术工作的人——我指的是其中那些具有卓越成就和地位的——他们往往伴随着神经质的气质或是在性方面与他人不同的隐秘爱好，那些可能就是他们的灵感源泉。但是，在艾利身上，似乎并不存在这些表现。他公司的同事们也表示他是个很友好的人，只是稍稍有些沉默。安东尼和这对年轻人住在一起，也没有发现争吵的迹象。因为并不独居，即使艾利打算在性生活上玩儿一些不寻常的把戏，也很容易被房东先生悉穿，这可不是一件好玩儿的事。相反的是，我们得到的结果是两个年轻人相敬如宾，与周围人们和睦相处。我推断艾利是个可靠的年轻人，甚至在自己的作品屡次不被人重视时仍保持了相当好的教养。放宽一步说，就算他有什么不正常的性爱好，玛莎只要和他分手也就是了，没有必要冒险杀人。回过头来再看看玛莎，假设她有动机，我起初的看法是经济问题。但马上又否定了这假设。理由是玛莎如果真的出于经济问题而谋害未婚夫的话，艾利也应该是在一年前被杀，而不是现在！搬到这里来的最初三年里，艾利一直没有经济来源，只靠爬格子，我想那不应该会是稳定的收入。即使玛莎对此不满，那么，也可以依靠分手解决问题。我想艾利不是死缠烂打的那种人，日后侵扰玛莎生活也是不可能的。那么，玛莎干嘛非杀他不可？就算要杀，也不该在他已有了固定工作且工资不菲的这一年里下手啊！能理解的杀人动机还剩下最后一条，即玛莎有一个秘密情人，可是，警官，你比我更早的注意到了这是更不现实的一件事。综合这两点问题来看，玛莎女士谋害艾利先生的可能性很小，除非她是一个心理变态的人。在这一点上我不敢肯定。你的意思呢，警官？”

“嗯，医生，顺着这个思路，你的下一个推论是有关玛莎的自首吧。”

“完全正确。我们刚才得出的结论是，玛莎不大可能杀死艾利，除非她变态或另有难以查找的隐情。那么如果玛莎所言属实。既然玛莎没有杀艾利，她又为什么要编造一个杀掉陌生人的谎言呢？所以，我想，至少有七成的把握说明玛莎女士相信自己杀了人。”

“你说的是相信自己杀了人？”

“是的，相信自己，我的意思是，有可能玛莎没有杀人，但是她以为自己杀了人。我们先做一种假设，玛莎被什么思想所左右，造成她以为杀了人的错觉。这又派生出两种可能，一是她被什么人暗示，二是当时的情境造成了一种压力，使得她出现了心理上的错觉甚至是心理障碍。女性的受暗示性一般较男性要强，她们很敏感什么样的环境会对自己构成威胁，并且联想到一些危险的东西。很不幸的是，这些联想很可能变得不仅仅是一个联想。暗夜里一个形象怪异的影子，后面有人走路的声音，甚至是朋友一句不太恰当的玩笑都会给相当部分女性造成这种想象空间，给她们以巨大的压力。这种压力所造成的后果并不确定，比较好情况的是从此以后再也不敢走夜路了，而中等的是恶梦、神经衰弱的影响，至于严重的，就是产生幻觉，也有可能是精神疾病。玛莎在这样的情境下产生了将企图强奸自己男人杀死的幻觉也是可能的，这应该是她无意识中潜藏的本能和死的欲望共同作用的结果。刚才我还说过她可能被什么暗示，这类暗示，心理学界称为催眠。不过我认为，这一可能微乎其微。”

“嗯，我有点理解了，那么，剩下的玛莎女士真的杀了人有多机率呢？”

“这个嘛，我很难将它量化，不过，我想，应该会有一半的几率，警官。”

“那么高？”警官带着怀疑的口气。

“是的，很高。不过，你要注意，我说的也顶多是个估计。”

“我继续说，警官。刚才我说到了因为威胁而产生了暗示，这可能源于死的本能——一种朝向自身